Prix, photos, options, statut, leads et suppression doivent rester synchronisés avec un identifiant véhicule stable et un journal des rejets.
Ce qui change vraiment le choix
Spider VO vise négociants vo, distributeurs et groupes multi-sites et affiche 139 à 1 490 € HT/mois. Limite à vérifier : « Pas un DMS atelier ». TEC3H vise négociants, concessions et groupes vo/vn et affiche Dès 59 €/mois. Limite à vérifier : « Périmètre selon formule ».
La recommandation dépend du métier principal, du nombre de techniciens et de sites, du volume VO, des marques, des assureurs, des stocks, des données techniques et des systèmes conservés. Un SaaS adapté à un atelier solo peut devenir trop léger pour un groupe ; un DMS de concession peut rendre le quotidien d’un MRA inutilement complexe.
Solutions à tester en priorité
Sélection 01Spider VO
Plateforme VO modulaire avec grille tarifaire publique
- Prix vérifié
- 139 à 1 490 € HT/mois
- Pour
- Solo · Équipe · Groupe
Logiciel de gestion de parc et de commercialisation VO, du sourcing à la sortie du stock.
Voir l’analyse
Sélection 02TEC3H
Logiciel web VO/VN centré sur stock, diffusion et pilotage
- Prix vérifié
- Dès 59 €/mois
- Pour
- Indépendant · PME · Groupe
Plateforme web française de gestion et multidiffusion pour véhicules d’occasion et neufs.
Voir l’analyse
Sélection 03KeplerVO
Gestion web du négoce VO/VN reliée au SIV et à la diffusion
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- Indépendant · PME · Groupe
Logiciel web de gestion VO/VN pour négociants automobiles et distributeurs.
Voir l’analyseArbitrage factuel
Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.
| Solution | Prix vérifié | Point fort | Limite à tester |
|---|---|---|---|
| Spider VO | 139 à 1 490 € HT/mois | Tarifs publics | Pas un DMS atelier |
| TEC3H | Dès 59 €/mois | Tarifs publics | Périmètre selon formule |
| KeplerVO | Sur devis | Flux de négoce | Prix non public |
Protocole de test
- Construire un dossier véhicule centré sur cette décision : prix, photos, options, statut, leads et suppression doivent rester synchronisés avec un identifiant véhicule stable et un journal des rejets.
- Comparer Spider VO, TEC3H, KeplerVO avec les mêmes clients, véhicules, pièces, exceptions et critères d’acceptation.
- Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
- Définir le système maître de chaque donnée, puis tester rejet, doublon, reprise et resynchronisation.
Points de vigilance
- Spider VO : Pas un DMS atelier.
- TEC3H : Périmètre selon formule.
- Ne validez pas Spider VO, TEC3H, KeplerVO sur une démonstration préparée : exigez vos dossiers, vos exceptions et un export de sortie.
Décisions liées à cette recherche
Comment connecter logiciel garage et comptabilité ?
Décidez qui produit facture, règlement, achat, TVA et écriture, puis rapprochez clients, fournisseurs, stocks et avoirs avec le comptable.
Intégrations →Quel logiciel carrosserie pour EDI-DARVA et échanges assureurs ?
Une liaison annoncée doit être confirmée par produit, version, assureur, type de dossier et sens d’échange, puis testée sur un sinistre complet.
Réglementation →Livre de police VO : quelles données le logiciel doit-il tracer ?
Le registre des objets mobiliers concerne les professionnels revendant des biens d’occasion ; identité du remettant et caractéristiques d’identification doivent rester traçables.